T-44

UnDead86
Posty: 229
Rejestracja: 11 lut 2012, 14:59

Re: T-44

Postautor: UnDead86 » 19 lis 2013, 15:49

a które działo polecacie? 122 czy 100 ?
Garaż:
CCCP: T-54, ISU-152, IS-7, SU-122-54
Rzesza: Tiger II, Panther II, Indien-Panzer, Tiger P
USA: T1 Heavy, T-29
Francja: AMX 50 120, AMX AC 48
UK: AT-15
ChRL: T-34-2

Odblokowane: IS-4, Obiekt 704, T-32, AMX 50B, E 75, E 50, Leopard PT A, WZ 120, Ferdinand
-> World of Warships - walcz na morzu!
Awatar użytkownika
Abrakadabra77
Posty: 1330
Rejestracja: 17 maja 2011, 11:45

Re: T-44

Postautor: Abrakadabra77 » 19 lis 2013, 16:22

Jak dla mnie tylko i wyłącznie LB-1. T-44 to jest rasowy med do walki w ruchu i ładowanie na niego 122 to trochę marnowanie jego mocnych cech. Ale pewnie jak kto lubi grać bardziej statycznie to 122 da się pewnie lubić
Obrazek

Q: "Will there be some drastically new modes introduced?" A (SerB): "Sure, tanks will grow gardens, collect harvest and visit each other in their homes"
Awatar użytkownika
general444
Posty: 75
Rejestracja: 11 kwie 2013, 15:50

Re: T-44

Postautor: general444 » 19 lis 2013, 16:36

duzo lepsze 100mm ale widzialem tez graczy ktorzy grali 122 i dawali niezle rade.
Awatar użytkownika
Pejotl79
Posty: 589
Rejestracja: 18 kwie 2012, 10:47

Re: T-44

Postautor: Pejotl79 » 20 lis 2013, 7:44

UnDead86 pisze:a które działo polecacie? 122 czy 100 ?


podobnie jak Abrakadabra77 polecam szybsze-100 mm. Próbowałem 122 mm ale nie umiałem z tym grac, kwintesencja tego czołgu jest ruch i kąsanie boków/tyłów, pakowanie pocisków z objazdu i walki kołowej (jak można), wiec taki czas przeladowania, celowanie i celnosc dla mnie nie były za dobre.
UnDead86
Posty: 229
Rejestracja: 11 lut 2012, 14:59

Re: T-44

Postautor: UnDead86 » 20 lis 2013, 8:16

zamontowałem mu wentylacje, odsyłacz i stabilizator. skupia niestety dość wolno, ale to jeszcze nie LB-1
Garaż:
CCCP: T-54, ISU-152, IS-7, SU-122-54
Rzesza: Tiger II, Panther II, Indien-Panzer, Tiger P
USA: T1 Heavy, T-29
Francja: AMX 50 120, AMX AC 48
UK: AT-15
ChRL: T-34-2

Odblokowane: IS-4, Obiekt 704, T-32, AMX 50B, E 75, E 50, Leopard PT A, WZ 120, Ferdinand
Neoros
Posty: 440
Rejestracja: 22 mar 2012, 19:16

Re: T-44

Postautor: Neoros » 20 lis 2013, 20:16

UnDead86 pisze:a które działo polecacie? 122 czy 100 ?

Ja polecam wypróbować obydwie armaty. 122 jest od gry bardziej kombinatorycznej - dobijanie, snajpienie (jeśli ktoś to z tym działem potrafi, tak jak ja), zajechanie przeciwnika, tak, żeby poczuł 1 porządne uderzenie. 100 jest bardziej uniwersalna, ale nie ma tego powera, co 122. To jak porównać czołgi 113 - uniwersalny, ale nie wybijający się z przeciętności, jak 100mm LB-1 - i FV215b (183) sprzed nerfa armaty - wali raz na ruski rok, ale jak już trafi i przebije, to nie ma co zbierać.
Obrazek
Awatar użytkownika
Pejotl79
Posty: 589
Rejestracja: 18 kwie 2012, 10:47

Re: T-44

Postautor: Pejotl79 » 21 lis 2013, 11:57

Neoros pisze:. 122 jest od gry bardziej kombinatorycznej - dobijanie, snajpienie (jeśli ktoś to z tym działem potrafi, tak jak ja)


3(!) trzy strzały na minutę (a i tak nie wiadomo czy trafisz 3/3) z tej 122 mm....(dodam ze pena ta sama na AP co w LB-1) To jest zabijanie potencjału meda, jak dla mnie, no ale jesli jtos tak lubi, to nie mam nic przeciwko, byle działal skutecznie. Dmg na strzał maxymalnie tylko 140 wiekszy, a 4 strzały na minute wiecej... 4x250=? ile? no sam sobie powiedz.
To już IS-3 z bl9 ma 4,5 strz/min ;)
JiMi79
Posty: 75
Rejestracja: 01 mar 2012, 12:28

Re: T-44

Postautor: JiMi79 » 21 lis 2013, 13:55

Pejotl79 pisze:3(!) trzy strzały na minutę (a i tak nie wiadomo czy trafisz 3/3) z tej 122 mm....(dodam ze pena ta sama na AP co w LB-1) To jest zabijanie potencjału meda, jak dla mnie, no ale jesli jtos tak lubi, to nie mam nic przeciwko, byle działal skutecznie. Dmg na strzał maxymalnie tylko 140 wiekszy, a 4 strzały na minute wiecej... 4x250=? ile? no sam sobie powiedz.
To już IS-3 z bl9 ma 4,5 strz/min ;)



Podpisuje się pod tym co napisał Pejotl. Med ma strzelać często i celnie, nie koniecznie za DMG równy działom z HT. LB-1 w połączeniu z mobilnością T-44 wystarcza spokojnie do tego co ma robić med. 175 mm penetracji to niby mało, ale kto przy zdrowych zmysłach strzela się face-to-face średnim czołgiem? A od flanki liczy się celność i szybkostrzelność - zdejmowanie gąsek, strzelanie w silnik, ammo racka itp. Tak jak napisał Pejotl 122 mm to zabijanie potencjału tego czołgu - jak objechać kogoś z działem strzelającym 3 razy/min? Najlepsze medowe działa (VIII tieru) jak dla mnie to te z Centuriona 1 - bije jeszcze słabiej niż LB-1 bodajże za 230 średniego DMG, chociaż na nim penetracja pozwala na strzelanie z dużej odległości oraz face-to-face co akurat nie zawsze dobrze się kończy ;)

PS. Snajpienie z ruskiej 122 mm? Poważnie? :)

Pozdro
Garaż:
Niemcy: E-50M, E100, KT, JgTiger, Indian Pz, Pz IV., VK 30.02M, Nashorn
Ruscy: IS-4, IS-7, Tetrach, Obj.261, T-62A, ISU-152
USA: T110E5, Chaffee, T71, T69, M48
Francja: FOCH, Bat szalet, AMX 50 120
Chiny: WZ-132, WZ-111 1-4
Anglia: Centurion 7/1, Karnawał, AT 7
Awatar użytkownika
PL_Johny
Posty: 74
Rejestracja: 08 wrz 2012, 20:10

Re: T-44

Postautor: PL_Johny » 23 sty 2014, 12:46

Czy styl gry T-44 mocno się różni od stylu T-43? Jestem właśnie na końcu długiego i żmudnego grindu na następcy Rudego, dzięki ostatnim misjom uzbierałem wystarczająco dużo kasy, aby kupić następcę.

Tylko, czy to ma sens? Armaty ok, są lepsze i z tego, co czytałem, T-44 jest kwintesencją MT na swoim tierze. Tylko te kosmiczne ilości expa do opracowania kolejnych modułów trochę mnie odstraszają, tym bardziej, że grinduje się na tej cholernej 85 mm armacie ze 144 penetracji, w bitwach z IX i X! Pytanie moje brzmi, czy warto się męczyć, bo mogę też kupić WZ-132, który jest na tym samym tierze i chyba nawet ma lepsze działo (mówię o 100 mm). Poradźcie, koledzy czołgiści.
W garażu: Pz IV Schmalturm, Valentine II, A-43, T-44, AMX 13 90, ARL V39, Alecto*, Cromwell*, Centurion Mk I, WZ-131*, T20, T29*

W najbliższej przyszłości: WZ-132, Pershing, A-44

Gram dla funu :)
Awatar użytkownika
general444
Posty: 75
Rejestracja: 11 kwie 2013, 15:50

Re: T-44

Postautor: general444 » 23 sty 2014, 13:49

175 peny na IX i X tierze to tez meczarnia, + sa napewno niska sylwetka, predkosc i mobilnosc.
Wlasciwie kazdy stockowy czolg jest do dupy i trzeba sie przemeczyc przez dziesiatki xp by byc w stanie grac nim normalnie
T-44 kwintesencja MT na swoim tierze? Hmmm, nie dla mnie. Jeden z gorszych MT 8 tieru przez wspomniena pene. Chyba lepiej brac WZ

Wróć do „Czołgi radzieckie”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości